华友与光线合并时，王长田（右）与王秦岱（左）握手致贺CFP资料

    仅过了三个多月，一桩“看上去很美”、曾经轰动互联网市场的联姻出现裂痕。

    据知情人士透露，华友世纪（NASDAQ：HRAY）与光线传媒的合作已出现裂痕，光线或将放弃对华友的合并。

    “我们和华友的合作确实有些问题，但目前市场的说法都是猜测。”光线传媒总裁王长田昨天对早报记者表示，“双方会尽快给一个答复。但无论如何，一定都会共同出现来给大家一个交待。”

    华友世纪董事长兼CEO王秦岱也坚持了“共同面对外界”的原则，他表示，华友作为上市公司，目前不能发表评论。“最后结果与原因将以双方共同公告为准。”王秦岱说。

    财务问题？

    2007年11月19日下午，光线与华友宣布合并，光线传媒初期持股42%，两年内最高有望达65%。光线传媒总裁王长田出任新公司“光线华友”董事长兼CEO，华友世纪董事长兼CEO王秦岱将退出新公司。

    “华友感觉与我们的业务互补，加上他们也希望往娱乐方向转型，没有哪个公司有光线这种雄厚的基础。”合并宣布时，王长田的话语似乎仍在耳边。然而，“光线雄厚的基础”似乎成了目前市场质疑的中心。

    市场有传言称，由于光线的报表有做假的嫌疑，华友世纪放弃了合并。“从2004年到现在，我们的财务一直是德勤在审批。德勤此刻正在光线做审计，所以不可能有任何财务数据出来，外面关于我们财务数据的传言，都是无中生有。”王长田说，“而且，我们又不是上市公司，没有义务向市场公开我们的财务细节。”

    关于外界对光线是家族企业从而导致影响与华友合作的观点，王长田称，在中国甚至亚洲，多数创业型企业包括在美国上市的公司，大部分都有家族企业色彩，光线没必要去回避这点，也不认为这是“很丢脸的事情”。

    在采访中，王长田多次强调，以上两点只是针对市场对光线一些质疑所作出的回应，与此次合并失败传闻无关，他不对此次合作的事情做任何评论。他仍坚称：“我们会一起出来澄清问题的。”

    团队问题？

    虽然王长田否认了业绩和家族企业可能会影响到合并的猜测，但他还是承认了双方合作“存在着一定的问题”。

    据一名接近华友世纪的人士称，在这3个月中，光线传媒并没有针对华友世纪进行任何的接管或者改组，新的管理团队亦没有进行工作的交接。

    而公开信息显示，双方在合并之初曾表示，2008年1月就将完成两家公司的合并和整合。

    “从我个人经验来看，双方的合作若出现了问题，一般都是由于业务和人两方面的原因。”易观国际的分析师方丽称，“就这一合作案而言，我觉得‘人’是最大的原因。”

    合并时，双方曾宣布，光线传媒总裁王长田出任新公司“光线华友”董事长兼CEO，华友世纪董事长兼CEO王秦岱将退出新公司。王长田曾表示，在他尽力挽留后，王秦岱还是提出退出新公司。“这就说明双方高层的合作可能从一开始就有一定的问题。”方丽说。

    此外，方丽还分析认为，双方的业务并不具有很大的相关性也是原因之一，“双方处在两个产业链中，他们的合作只是1+1=2，而不是1+1〉2，问题一直潜伏着。”

    而且，光线的盈利能力一直高于华友，并曾希望独立上市。

    合并宣布时，王长田曾表示，光线上市的承销商也已经谈妥，并曾计划于2008年6月登陆纳斯达克。至于具体的原因，王长田在合并当日曾说“我们认为与华友的合并更有价值，不是上市不了，而是主动放弃”。

    但这番话在方丽看来可能是埋伏在其中的隐患，“光线一直想上市，所以他们的合作也找了上市公司，现在双方管理层若出现问题，合作进行不下去自然也在情理之中。”